ДРИЗ

Авторский блог Лаврентьева Александра Сергеевича

 

Archive for the ‘Русский вопрос’ Category

Русский вопрос

Всем настоятельно рекомендуем:

Игорь Николаевич Панарин, доктор политических наук, профессор и пр.

Совершенно замечательные (и, на наш взгляд – точные!) мысли о  – о причинах российской истории, о влиянии Британской империи («денежного  мешка», «мирового правительства») на события и о возможное будущее нашей страны.

Есть книги, всем настоятельно рекомендуем ознакомиться.

Впервые – точно о роли И.В. Сталина, по-новому

(всё – очень серьёзно)

Русский вопрос, продолжение

Н.А. Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма, М.: Наука – 1990 г.

(продолжение, с. 50)

… Начало 60-х годов было эпохой либеральных реформ, освобождения крестьян, судебной реформы, учреждения земства.  Было несколько лет большей гармонии, относительной примирённости левой интеллигенции с властью и желание участвовать в осуществлении реформ, идущих сверху.   Герцен и даже Чернышевский пишут хвалебные статьи о крестьянской реформе Александра II  и готовы поддерживать в этом деле правительство.  Мечта интеллигенции об освобождении крестьян осуществляется.

Но эти весенние настроения продолжались недолго.  Реакционные настроения сверху и революционные настроения снизу стали нарастать и атмосфера делалась всё более и более нездоровой. Очень скоро при дворе и в дворянстве, по которому ударило освобождение  крестьян, обнаружились реакционные настроения, враждебные реформам.

По отношению к интеллигенции победила обычная регрессивная тенденция.

Аффект страха стал преобладающим в   правящем слое, да он и всегда был преобладающим у русской власти вследствие раскола русской жизни и неорганического характера  русского  государства…

(далее…)

Русский вопрос, продолжение

Русский вопрос, продолжение

Н.А. Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма, М.: Наука – 1990 г.

(продолжение, с. 40)

… Это новое молодое поколение изменило тип русской культуры.

Тип культуры шестидесятников, Добролюбова, Чернышевского, нигилистов, возраставшей революционной  интеллигенции был пониженный по сравнению с типом дворянской культуры 30-х и 40-х годов, культуры Чаадаева, и. Киреевского, Хомякова Грановского, Герцена.

Культура всегда образуется и достигает более совершенных форм  путём аристократического отбора.  Демократизуясь, распространяясь вширь  на новые слои, она понижается в своём уровне и лишь позже, путём переработки человеческого материала, культура может опять повыситься.

В малых размерах в слое интеллигенции в 60-е годы в России произошёл тот же процесс, который в широких, всенародных масштабах произошёл в русской революции.

(далее…)

Н.А. Бердяев Истоки и смысл русского коммунизма, М.: Наука –

1990 г.

(продолжение)

с. 19:

… Первые шаги русской интеллигенции на путях просвещения сознания, а не революции, сопровождались жертвами и страданиями, тюрьмой и каторгой  (Радищев и Новиков)

Радищев имел для своего времени довольно смелые и радикальные взгляды и был одним из предшественников революционной интеллигенции и русского социализма.

Но в XVIII веке  русская мысль не была ещё оригинальной.

Только XIX век будет веком оригинальной мысли, веком самосознания.  Но он же будет веком внутренней революции. Само сознание было у нас восстанием против окружающей действительности, против императорской России.  Просвещение разрушило старую веру в православное царство и искание царства приняло иное направление, по иному осознана русская миссия…

(далее…)

Русский вопрос: быть России иль не быть?


…Россия Русь храни себя храни!

- Н. Рубцов

…Тупая тяжёлая  страна…

- частное определение

Быть русским  – что это значит?

«… мы, русские, ленивы и нелюбопытны…»

- А.С. Пушкин

Ну да – общий язык (родной язык), общая история, общий «менталитет»…

Каждая позиция – целый свой космос.

Надо исследовать, надо разбираться.

Прежде всего – искать умных  вожатых, проводников… УЧИТЕЛЕЙ.

(далее…)

Последние комментарии