ДРИЗ

Авторский блог Лаврентьева Александра Сергеевича

 

АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ, ПЕРВЫЙ ПОРЯДОК

(продолжение)

…- Вот про пыль… – сказал знакомый, – впечатляет, запоминается.-

Что пыль… это – пройденный этап… да, в «пульсирующей» модели  физическая реальность – это непрерывно действующая «стройплощадка», всегда есть – не может не быть – «строительный мусор»… вполне логично.

Не доказывает идею «пульсирующей» модели – но подтверждает.

Да, пройденный этап… когда-то думалось: вершина!

Нет, «пульсирующая» модель – это  всего лишь  «код доступа» к следующему положению:  все несчастья человечества происходят от несовершенства нашего сознания.

Для привычного (общепринятого)  миропонимания  это – «чушь несусветная», «бред»… и вот этот-то бред и является вершиной, высшим нашим достижением.

На  полном серьёзе, в здравом уме и крепкой памяти.

Не только природные и экологические катастрофы (всякие «Везувии», землетрясения, тайфуны  с цунами, разливы нефти и пр.) – но и всяческие эпидемии (чума, тиф, холера и пр.), и всё-всё – вплоть до нынешнего нашествия улиток на садоводства – всё имеет происхождение от изъянов нашего  духовного мира… нашего сознания.

Для материалистического миропонимания это – повторимся – совершенный бред, плод воспалённого воображения… для нас же (для МЕНЯ) – это совершенно логичное «умопостроение»… стоит только дать себе труд взглянуть на реальность «по-нашему», стоит только – хоть на краткий миг – осознать, что в основе всего сущего – «психическая энергия» – так сразу же становится ясно: ВСЁ, что нарушает, мешает – всё есть РЕПРОДУКЦИЯ… порождение изъянов нашего духовного мира, нашей психики…

Да, ВСЁ это – РЕПРОДУКЦИИ этих наших «грехов» в материю.

Доказать это я, разумеется, не могу…

Как тут докажешь?

«Так есть» – вот и всё доказательство.

Конечно, это совершенно противоречит привычному миропониманию… что ж, тем лучше.

Это совершенное противоречие привычному и общепринятому – и есть, быть может, самое главное доказательство нашей (МОЕЙ) правоты.

Когда у нас дома  появились муравьи, и нужно было решить,  откуда они взялись, легче всего, конечно было сказать, что, мол,  приползли откуда-то.

Мол, жили где-то, а теперь к нас приползли.

Но это означала утвердить в сознании ребёнка декартову объёмную геометрию, а этого я допустить не мог.

И я сказал: Из воздуха.

Получалось довольно логично: всё живое появляется  только там и только тогда, где и когда складываются  удобные для этого обстоятельства.

ПОДХОДЯЩИЕ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ.

Понимаешь, говорю, это как трава весной.  Пока зима и снег, для травы неподходящие условия. А вот когда снег сойдёт и земля немножко прогреется – тут же начинает расти трава.  Сидят себе зёрнышки в земле и чувствуют: вот, пора… и прорастают.

- А мы? – спросила дочка.

Что ж… пришлось утвердить и это:  мы тоже.

- Мы тоже из воздуха – сказал я.

- Для нас же тут подходящие условия, – рассеивал я последние сомнения, – правда?

Вообще-то условия могли бы быть и получше, это правда…

Но с другой стороны – есть тепло, есть свет… не так уж мало, согласись.

И вовсе необязательно смотреть на тех, кто живёт лучше.

Есть же и такие, кому куда как хуже, согласись…

И потом – хуже-лучше – это всё-таки относительно… кое-что не мешало бы, конечно, улучшить, но это – и всё.

А так – вполне сносно… терпимо.

А предела совершенству – нет, как известно.

В общем, получалось довольно стройно:  любой  вид  жизни  появляется только тогда и только там, где создаются подходящие для этого условия.

В любой точке «пространства»  содержатся семена – ВСЕГО… везде есть всё – но проявляется  в вещественных  структурах только то, для чего есть соответствующие условия.

Подчёркиваем усиленно: В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ  ПРОСТРАНСТВА… в любой точке декартовой объёмной геометрии – содержатся  ЗАРОДЫШИ   ВСЕГО… всех форм и видов… – в абсолютно любой.

Не «зародыши», а – «возможность»…

В любой точке содержится ВОЗМОЖНОСТЬ всех форм и видов, но проявляется только то, для чего есть подходящие условия.

Косвенно это свойство реальности нашло выражение в представлении о потенциальной энергии… отсюда же и наше – ПРОМЕЖУТОЧНОЕ – предложение рассматривать так называемые электромагнитные волны как волны потенциальной энергии, впоследствии мы вообще отказались от этого представления.

Наше ВНИМАНИЕ – это тоже важное обстоятельство.

Главное – чтобы к этой точке было обращено наше внимание.

Да не наше… куда нам! Опыты Н. Кулагиной и других сверх-способных    лишь  приоткрывают дверь… указывают направление.

Не «наше», куда нам с нашей энергией…  а – «БОЖЕСКОЕ»… «БОЖЕСТВЕННОЕ».

Отсюда – объяснение инерции.

МЕСТО – это не точка в декартовом объёме, а  точка, в которой сходятся  благоприятные соответствующие  различные обстоятельства.

И любой объект  вырастает – в этом МЕСТЕ, из этой ТОЧКИ  СХОЖДЕНИЯ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВ – как дерево из земли…

Корневая система – в обстоятельствах.

Оттуда – питательные соки,  вода и пр.

Это и есть ПРИРОДА  ИНЕРЦИИ.

Появление вещественной структуры – это событие… своей корневой системой это дерево  ЗАКРЕПЛЯЕТ  в этом месте  соответствующее совпадение обстоятельств…

Да-да, именно как дерево, растущее из земли.

Сами вещественные структуры  ОРГАНИЗУЮТ  – самим фактом своего существования –  «пространство  объёмной геометрии»… «композицию кадра».

Своей «корневой системой»  ЗАКРЕПЛЯЮТ  соответствующие обстоятельства,  своё  положение «во времени и пространстве» (т.е. – относительно других вещественных структур),  и получается как раз то, что  мы привычно называем  инерцией.

По смыслу здесь же и понятие – «ПОЛЕ».

Дескать, есть первый вид материи – «вещественная структура», и есть второй вид материи – «поле», так принято считать

А мы говорим, что любая  вещественная структура  – это «дерево, растущее из земли»…

А как же «стройплощадка» со «строительным мусором»?

Это – тоже… тут не может быть одного  исчерпывающе полного образа… скорее – тут «образный ряд»:   да, и дерево, растущее из земли (одна семантика), и – стройплощадка (другая семантика)… и ещё что-нибудь…

Действие Прошлого… стремление  реальности сохранить «наработанное», добытое  эволюцией  реальности…

…что-то  подобное, вероятно, имели в виду индусы, когда придумывали  - совершенно гениально! –  понятие «КАРМА».

Эволюция материи – это «от Бога»… начинается созданием нейтрона и заканчивается  человеческим организмом… похоже на египетскую (или ацтеков и майя и других) – пирамиду… каждый новая ступень – повышение  плотности «ин-формированной» энергии, «свёртывание пространственно-временных протяжённостей», в нашем организме – вся вселенная в «свёрнутом виде», и внутри этой «вселенной» – «божья искра»…

Примерно так, примерно так.

***

Хотелось бы помочь…

Ну, хотя бы так (повторимся):

Вот – кино.

Вы ведь видели кино, знаете, как устроено, да?

Там ведь, за экраном – целый штат сотрудников… там и  авторы СЮЖЕТА, и сценаристы,  и редакторы, и режиссёры-постановщики,  помощники  режиссёров… (а теперь ещё и продюсеры)… да,  и операторы, и  осветители, конечно – куда ж без света… и звук, конечно….  звуком  тоже специально кто-то занимается, вполне профессионально… а в будке ещё и «кинщик», который ленту-то крутит…целый ШТАТ  СОТРУДНИКОВ, одним словом.

А мы на экране – никого из них НЕ  ВИДИМ… только действия актёров.

Вот так и в реальности… так и устроена наша реальность.

Конечно – СЮЖЕТ… ПРОГРАММА… «БЫТЬ  ДЕРЕВОМ»… «БЫТЬ УЛИТКОЙ»… … «БЫТЬ ЛОШАДЬЮ»…. «БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»…

…ну, и – сценарий, разумеется… «РАСКАДРОВКА»…

Получается примерно вот что.

Сюжет мы изменить не можем, это понятно… родился – учился – женился – трудился – помер – тут ничего не изменишь.

Ну – понятно, да?

А  вот  сценарий – тут мы кое-что можем.

(это индусы давным-давно поняли, кстати… у них  даже слово для этого  есть – КАРМА… улавливаете?   К-АР-МА…  сравните с РА-МА… видите? – «РА» – наоборот.. получается не РА, а – «АР»)

(т.е. – не сверху вниз, а – снизу вверх)

Это значит  (да забудьте вы про свой  атеизм) – не от БОГА, а от самого ЧЕЛОВЕКА, вот что это значит…

А коль ОТ НАС… НАШЕ… – значит, есть возможность вмешиваться в сценарий.

Смысл улавливаете?

ОПЕРА – АРИЯ

Видите?

В «РА» содержится много «АР»… видите?

Ария

Арка

Арба

Арийцы

Арена

Аркан

Армия

Ну да… Арбуз, Артек, Армянин, Армавир, Арзамас и Арканзас…

Это, извините, скорее откровенная спекуляция, а не спекулятивное мышление…

Ничего-ничего… мы же ничего определённо не утверждаем, лишь предлагаем некие ДОГАДКИ… предъявляем то, что нам подсказывает наша интуиция (а она, между прочим, редко  нас подводит)

***

Ну, хорошо…

Тогда примерно так:

Опыт практической жизнедеятельности свидетельствует: любая инженерная конструкторская разработка начинается с ИДЕИ.

Нет, сначала – осознание потребности, а уж потом – идея…

Потребность – это «что», идея – это «как».

Впрочем, осознание потребности – это не инженерная работа…

Это – ТАМ… «в политбюро».

При этом  потребность – никак не «оформляется», она – осознаётся…

Реальность сознания, «чистое мышление».

А вот «оформляется» потребность – через идею, труд и пр. – в виде конкретной разработки…

Результат разработки - конкретное изделие.

Идея сначала оформляется в виде ТЕХНИЧЕСКОГО  ЗАДАНИЯ, затем – в виде ЭСКИЗА, затем – МАКЕТА, соответствующего эскизу, затем начинается довольно трудоёмкий процесс отработки, испытаний и пр.

В результате появляются два – заметьте – не ОДИН, а ДВА конечных продукта:

- первый – само изделие, вещественная реализации исходной идеи, «оформленная» потребность,

- второй – комплект конструкторско-технологической документации.

По форме, внешнему виду и пр. – они совершенно различны, и объединяет их лишь то, что оба эти конечных продукта – это два способа реализации одной и той же ПОТРЕБНОСТИ,   два способа «ин-формации» одной и той же исходной идеи – один – в форме вещественной, другой – в форме «символической».

А можно и из области «художественного»… например -  музыка.

Один продукт «творения» – это именно «музыка»,  т.е. собственно «звук», а  другой – партитура, нотная запись этой музыки.

Это – раньше так было…

Сейчас-то ещё больше вариантов:

- собственно «живой звук», непосредственное исполнение на музыкальном инструменте,

- затем – музыкальная запись на вещественном носителе (грампластинки, магнитная лента, CD и пр.),

- и, наконец, – партитура, нотная запись…

Причём  – «символическое» – для неспециалиста –  вообще ровным счётом ничего не значит: нотная запись – крючки какие-то с закорючками…

(да и на вещественном носителе – тоже… ленточки какие-то (магнитофон) или блестящие кружочки, CD – если не знаешь что это – ни в жизнь не догадаешься).

Примерно то же – в науке… научные формулы для непосвящённого – ничто.

Итак:  результат любого творчества, любой разработки – ВСЕГДА! – оказывается представлен как минимум двумя видами «ин-формации»:  как «физическая реальность»,  и  – как «символическая реальность», т.е. – собственно «информация», которая «запоминается», «архивируется».

Стало быть, есть специальные учреждения – Хранилища, Архивы, Банки Данных… там и хранится всё «символическое».

Если понадобится вновь «удовлетворить потребность», из Архива извлекается соответствующая инженерно-конструкторская документация, всякие ТЗ и ТУ, и всё это отдаётся в производство, где и изготавливается новая партия требуемых изделий.

А если есть желание ещё раз послушать понравившуюся музыку, то – «заводят патефон», а в случая исключительных – снова обращаются к оркестру.

(К КОМПОЗИТОРУ – ?)

И оркестранты опять достают партитуры, и настраивают свои инструменты, чтобы звучание было правильным, и появляется дирижёр, и вот – можно опять услышать музыку – именно ту, которую вы хотели услышать.

Это и есть «оформление» (удовлетворение) потребности… этого ИСХОДНОГО, НАЧАЛЬНОГО, ВЫСШЕГО – ХОЧУ… НАДО…

Таким образом, вся информатика… вся «символика» Мироздания – содержится в – ГДЕ?

Где та область реальности, в которой содержится ВСЁ ЭТО, невещественное – без которого ничего вещественного быть не может?

Да, такое вот вселенское ЦКБ – Центральное Конструкторское Бюро Мироздания…

Архив (Банк Данных, ГОСТы, ОСТы, нормативная документация),  Проектно – Конструкторская часть… опытное производство…

( Бухгалтерия…  Администрация…  Генеральный Конструктор)

Вот:  АР – ХИВ… какая же спекуляция?

Вот:   архив «небесной канцелярии» – чем плохо?

Или вы полагаете, что лучше  «информационное поле»?

Учтите:  информация – в Прошлом,  а энергия – в Будущем, и…

Впрочем,  это – потом, позже.

«…Вселенная – это не имеющая границ сфера, центр её всюду, периферия нигде…»

Паскаль, «Мысли», 72

Реконструировано 30. 05. 2010

One Response to “АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ, ПЕРВЫЙ ПОРЯДОК”

  1. antitalking Says:

    Поздравляю, мне кажется это великолепная мысль

Leave a Reply

Последние комментарии